HC 692092 - DECISAO
Concedeu-se a ordem por ausência de fundamentação idônea para afastar o tráfico privilegiado, considerando-se que a quantidade de droga, isoladamente, não é suficiente; aplicou-se o redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (fração de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 300 dias-multa, e determinou-se o regime inicial aberto por falta de motivação para regime mais gravoso.
- Parties
- Paciente: Ronaldo Becker; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 15001220720188260616); Órgão Ministerial: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória
- Outcome
- Ordem concedida para estabelecer pena e regime conforme dispositivo.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo Becker
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 15001220720188260616)
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do tráfico privilegiado previsto no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fundamentação para afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem por ausência de fundamentação idônea para afastar o tráfico privilegiado, considerando-se que a quantidade de droga, isoladamente, não é suficiente; aplicou-se o redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (fração de 2/3), fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 300 dias-multa, e determinou-se o regime inicial aberto por falta de motivação para regime mais gravoso.
Court Disposition
Ordem concedida para estabelecer pena e regime conforme dispositivo.
Orders
- Estabelecer a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, no regime inicial aberto, e pagamento de 300 dias-multa, como incurso no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Cabendo ao Juízo de primeiro grau verificar a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment