AREsp 1960353 - DECISAO

AREsp 1960353 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa depende de revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a aplicação, na via especial, da redutora do art. 33, §4º.

Parties
Agravante: FERNANDO DA COSTA YAMAUTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Dosimetria Da Pena, Súmula 7 Do STJ, Regime Inicial Da Pena, Aumento Por Destino Interestadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DA COSTA YAMAUTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Existência de provas de dedicação do recorrente a atividades criminosas e integração em organização criminosa
  3. 3 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa depende de revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a aplicação, na via especial, da redutora do art. 33, §4º.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.