RHC 134585 - DECISAO
A Quinta Turma concluiu que a prisão preventiva do paciente encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade do agente (confissão de vínculo com a facção GDE), da quantidade e variedade de drogas e de armas apreendidas, bem como do risco de reiteração delitiva; não houve prova de tortura e a movimentação processual e a superveniência de sentença tornaram prejudicada a alegação de excesso de prazo, razão pela qual o habeas corpus foi improvado.
- Parties
- Paciente: NATANNAEL RIBEIRO DE SOUSA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Porte De Arma De Fogo, Ilegalidade Do Flagrante Por Tortura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANNAEL RIBEIRO DE SOUSA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 necessidade de manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A Quinta Turma concluiu que a prisão preventiva do paciente encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade do agente (confissão de vínculo com a facção GDE), da quantidade e variedade de drogas e de armas apreendidas, bem como do risco de reiteração delitiva; não houve prova de tortura e a movimentação processual e a superveniência de sentença tornaram prejudicada a alegação de excesso de prazo, razão pela qual o habeas corpus foi improvado.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment