HC 680647 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso seja, em princípio, inadequado e o writ não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial fechado quando esta se funda apenas na gravidade abstrata/hediondez sem fundamentação concreta; diante da primariedade do paciente e do quantum da pena, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantendo-se, contudo, a fundamentação do Tribunal de origem que afastou a minorante do art. 33, §4º com base na quantidade/diversidade de drogas apreendidas e em anotação por outro crime de tráfico.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCAS SANTOS DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus; porém, ordem concedida de ofício para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SANTOS DE OLIVEIRA
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 fundamentação para afastamento da minorante do art. 33, §4º
- 3 fixação do regime inicial com base na gravidade abstrata/hediondez
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso seja, em princípio, inadequado e o writ não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial fechado quando esta se funda apenas na gravidade abstrata/hediondez sem fundamentação concreta; diante da primariedade do paciente e do quantum da pena, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantendo-se, contudo, a fundamentação do Tribunal de origem que afastou a minorante do art. 33, §4º com base na quantidade/diversidade de drogas apreendidas e em anotação por outro crime de tráfico.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus; porém, ordem concedida de ofício para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação
Orders
- Não conheço do writ. Contudo, concedo a ordem de ofício, para fixar o regime semiaberto para o início de cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment