HC 674020 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. Na análise de mérito, não se identifica flagrante ilegalidade na decisão impugnada: o Tribunal de Justiça fundamentou adequadamente o afastamento da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06 diante da presença de elementos concretos de dedicação do réu à atividade de tráfico (existência de outra ação penal em curso, diversidade/quantidade de entorpecentes e local conhecido como ponto de drogas). A modificação dessa conclusão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é incompatível com a via do habeas corpus; ademais, o regime prisional e a impossibilidade de substituição por penas restritivas foram fixados em conformidade com as...
- Parties
- Paciente: RAILSON PEREIRA ARAUJO; Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO; Co Réu: MATHEUS GUIMARÃES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Que Não Conhece Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Minorante Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/06, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAILSON PEREIRA ARAUJO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Parte
MATHEUS GUIMARÃES RAMOS
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Que Não Conhece Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/06
- 2 Utilização de ações penais em curso para comprovar dedicação a atividades criminosas
- 3 Possibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. Na análise de mérito, não se identifica flagrante ilegalidade na decisão impugnada: o Tribunal de Justiça fundamentou adequadamente o afastamento da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06 diante da presença de elementos concretos de dedicação do réu à atividade de tráfico (existência de outra ação penal em curso, diversidade/quantidade de entorpecentes e local conhecido como ponto de drogas). A modificação dessa conclusão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é incompatível com a via do habeas corpus; ademais, o regime prisional e a impossibilidade de substituição por penas restritivas foram fixados em conformidade com as...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Indeferido o pedido de liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment