HC 637520 - DECISAO

HC 637520 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar ordem substitutiva de recurso: o Tribunal de origem concluiu pela licitude do acesso ao aparelho de terceiro (autorizações policiais/juiz e/ou consentimento do titular), apontou existência de indícios autônomos obtidos por levantamentos e cruzamentos de informações que ampararam a expedição do mandado de busca e apreensão, aplicou corretamente a preclusão do rol de testemunhas extemporâneo nos termos do art. 396-A do CPP e verificou ausência de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; assim, não há vício apto a invalidar a condenação e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto probatório.

Parties
Paciente: LEONARDO BEZERRA DA CRUZ; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
não conheço do habeas corpus; pedido de liminar indeferido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prova Ilícita E Prova Por Derivação, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Mandado De Busca E Apreensão, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO BEZERRA DA CRUZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Tribunal a Quo

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 ilegalidade de prova obtida de aparelho celular de terceiro e derivação para outros autos
  3. 3 preclusão da apresentação extemporânea do rol de testemunhas (art. 396-A do CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar ordem substitutiva de recurso: o Tribunal de origem concluiu pela licitude do acesso ao aparelho de terceiro (autorizações policiais/juiz e/ou consentimento do titular), apontou existência de indícios autônomos obtidos por levantamentos e cruzamentos de informações que ampararam a expedição do mandado de busca e apreensão, aplicou corretamente a preclusão do rol de testemunhas extemporâneo nos termos do art. 396-A do CPP e verificou ausência de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; assim, não há vício apto a invalidar a condenação e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto probatório.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; pedido de liminar indeferido

Orders

  • Pedido de liminar indeferido
  • Não conheço do habeas corpus