HC 637520 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar ordem substitutiva de recurso: o Tribunal de origem concluiu pela licitude do acesso ao aparelho de terceiro (autorizações policiais/juiz e/ou consentimento do titular), apontou existência de indícios autônomos obtidos por levantamentos e cruzamentos de informações que ampararam a expedição do mandado de busca e apreensão, aplicou corretamente a preclusão do rol de testemunhas extemporâneo nos termos do art. 396-A do CPP e verificou ausência de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; assim, não há vício apto a invalidar a condenação e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto probatório.
- Parties
- Paciente: LEONARDO BEZERRA DA CRUZ; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prova Ilícita E Prova Por Derivação, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Mandado De Busca E Apreensão, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BEZERRA DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade de prova obtida de aparelho celular de terceiro e derivação para outros autos
- 3 preclusão da apresentação extemporânea do rol de testemunhas (art. 396-A do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar ordem substitutiva de recurso: o Tribunal de origem concluiu pela licitude do acesso ao aparelho de terceiro (autorizações policiais/juiz e/ou consentimento do titular), apontou existência de indícios autônomos obtidos por levantamentos e cruzamentos de informações que ampararam a expedição do mandado de busca e apreensão, aplicou corretamente a preclusão do rol de testemunhas extemporâneo nos termos do art. 396-A do CPP e verificou ausência de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; assim, não há vício apto a invalidar a condenação e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto probatório.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; pedido de liminar indeferido
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment