HC 690088 - DECISAO
O habeas corpus tornou-se prejudicado porque, supervenientemente, o Tribunal de origem julgou o recurso, dando-lhe provimento e absolvendo o acusado com fundamento no art. 386, inciso II, do Código de Processo Penal, de modo que a ordem pleiteada perdeu seu objeto.
- Parties
- Paciente: Carlos Alberto Rodrigues Morita
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado (perda do objeto)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Receptação, Moeda Falsa, Excesso De Prazo, Perda Do Objeto, Superveniência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Rodrigues Morita
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação defensiva
- 2 superveniência de julgamento do recurso pelo Tribunal de origem
- 3 perda do objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus tornou-se prejudicado porque, supervenientemente, o Tribunal de origem julgou o recurso, dando-lhe provimento e absolvendo o acusado com fundamento no art. 386, inciso II, do Código de Processo Penal, de modo que a ordem pleiteada perdeu seu objeto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado (perda do objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment