RHC 153920 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na apreensão de 242,92g de maconha e de objetos indicativos de finalidade mercantil, na prática do delito em via pública e na reincidência dos pacientes, configurando risco concreto à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: EDERSON LUIS DA SILVA PEREIRA; Recorrente: GABRIEL GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Requisitos Da Segregação Cautelar (art. 312 Cpp), Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON LUIS DA SILVA PEREIRA
Recorrente
GABRIEL GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretar prisão preventiva
- 2 se a quantidade apreendida de droga é suficiente para caracterizar periculum libertatis
- 3 possibilidade e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na apreensão de 242,92g de maconha e de objetos indicativos de finalidade mercantil, na prática do delito em via pública e na reincidência dos pacientes, configurando risco concreto à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment