HC 669185 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para aplicar, na segunda fase da dosimetria, a fração de aumento de 1/5 em razão da reincidência específica do paciente, medida que não se mostrou desproporcional à luz da jurisprudência do STJ autorizando fração superior a 1/6 quando devidamente motivada; assim, não se verificou constrangimento ilegal a ser corrigido por meio do writ.
- Parties
- Paciente: Rogério Bento Dutra; Réu: Antônio Santos Moura
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Artigo 33, §4º Da Lei Nº 11.343/06 (redução), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rogério Bento Dutra
Paciente
Antônio Santos Moura
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena em razão da agravante da reincidência
- 2 fixação da fração de aumento superior a 1/6 na segunda fase da dosimetria
- 3 aplicabilidade do redutor do artigo 33, §4º, da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para aplicar, na segunda fase da dosimetria, a fração de aumento de 1/5 em razão da reincidência específica do paciente, medida que não se mostrou desproporcional à luz da jurisprudência do STJ autorizando fração superior a 1/6 quando devidamente motivada; assim, não se verificou constrangimento ilegal a ser corrigido por meio do writ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment