HC 689477 - DECISAO
Verificou-se ausência de proporcionalidade na manutenção da prisão preventiva decretada na sentença, diante de que o paciente respondeu ao processo solto, foi condenado por tráfico privilegiado, atualizou seu endereço nos autos e não há notícia de descumprimento de outras cautelares; considerando o contexto da pandemia e os princípios da cautelaridade, excepcionalidade e provisionalidade, não há risco concreto e atual que justifique a custódia extrema, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares diversas da prisão (comparecimento periódico em juízo para informar endereço e atividades e proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização judicial).
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DE JESUS OLIVEIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Proporcionalidade, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE JESUS OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 legalidade e proporcionalidade da prisão preventiva decretada na sentença
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 aplicação do art. 312 do CPP e requisitos para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de proporcionalidade na manutenção da prisão preventiva decretada na sentença, diante de que o paciente respondeu ao processo solto, foi condenado por tráfico privilegiado, atualizou seu endereço nos autos e não há notícia de descumprimento de outras cautelares; considerando o contexto da pandemia e os princípios da cautelaridade, excepcionalidade e provisionalidade, não há risco concreto e atual que justifique a custódia extrema, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares diversas da prisão (comparecimento periódico em juízo para informar endereço e atividades e proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização judicial).
Court Disposition
ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juízo singular, para informar seu endereço e justificar suas atividades.
- Proibição de ausentar-se da Comarca sem prévia autorização judicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment