HC 670826 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra flagrante constrangimento ilegal: a entrada e a prisão em flagrante no domicílio foram autorizadas pela natureza permanente do delito de tráfico e por indícios prévios (denúncias, abordagem a usuários, forte odor), de modo que as provas não são consideradas ilícitas; ademais, o aumento da pena-base em 1/5 foi justificado pelo volume e natureza das drogas apreendidas conforme art. 42 da Lei nº 11.343/06, e o regime mais gravoso se mostra adequado diante do quantum da pena e das circunstâncias do caso.
- Parties
- Paciente: MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Co Réu: MATHEUS FELIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Violação De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Entrada Sem Mandado Judicial, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
MATHEUS FELIPE
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade da entrada em domicílio sem mandado judicial
- 3 natureza do crime de tráfico como crime permanente e consequente possibilidade de prisão em flagrante domiciliar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra flagrante constrangimento ilegal: a entrada e a prisão em flagrante no domicílio foram autorizadas pela natureza permanente do delito de tráfico e por indícios prévios (denúncias, abordagem a usuários, forte odor), de modo que as provas não são consideradas ilícitas; ademais, o aumento da pena-base em 1/5 foi justificado pelo volume e natureza das drogas apreendidas conforme art. 42 da Lei nº 11.343/06, e o regime mais gravoso se mostra adequado diante do quantum da pena e das circunstâncias do caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment