HC 634901 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por demandar revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via estreita; contudo, verificou-se constrangimento ilegal quanto à classificação do crime de associação para o tráfico como hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para afastar o caráter hediondo do art. 35 da Lei 11.343/06 e determinar que, para fins de progressão de regime, seja observado o art. 112 da Lei de Execução Penal (cumprimento de 1/6).
- Parties
- Paciente: FRANSÉRGIO FACIROLLI SILVEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar o caráter hediondo do delito de associação para o tráfico de drogas e determinar a observância do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto à progressão de regime.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Natureza Hedionda, Dosimetria, Progressão De Regime, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANSÉRGIO FACIROLLI SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/06)
- 2 possível bis in idem na valoração da quantidade/natureza da droga na dosimetria de crimes diversos
- 3 natureza hedionda ou não do crime de associação para o tráfico
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por demandar revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via estreita; contudo, verificou-se constrangimento ilegal quanto à classificação do crime de associação para o tráfico como hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para afastar o caráter hediondo do art. 35 da Lei 11.343/06 e determinar que, para fins de progressão de regime, seja observado o art. 112 da Lei de Execução Penal (cumprimento de 1/6).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar o caráter hediondo do delito de associação para o tráfico de drogas e determinar a observância do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto à progressão de regime.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
- Conceder a ordem, de ofício, para afastar o caráter hediondo do delito previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/06.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment