HC 683837 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória que autorizou o paciente a recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração substitutiva de recurso próprio; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ e na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Paciente: ANTONY MARCOS FERREIRA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Regimento Interno Do STJ, Súmula 568
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONY MARCOS FERREIRA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso
- 2 prejuízo do pedido em razão de sentença condenatória e alvará de soltura
- 3 fundamentação para decretação ou manutenção de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória que autorizou o paciente a recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração substitutiva de recurso próprio; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do RISTJ e na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida.
- Com fulcro no art. 34, inciso XX, do RISTJ, julgo o presente habeas corpus prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment