HC 651704 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstraram ingresso com consentimento do paciente, corroborado por depoimentos coerentes e pela circunstância de que o paciente era foragido, além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Edson Barbosa Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Violação De Domicílio, Consentimento Do Morador, Revolvimento Fático Probatório, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Barbosa Alves
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade por violação de domicílio
- 2 valoração de depoimentos policiais
- 3 consentimento para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstraram ingresso com consentimento do paciente, corroborado por depoimentos coerentes e pela circunstância de que o paciente era foragido, além da impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment