HC 687465 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental e manter o não conhecimento da impetração, porque o pedido de abrandamento do regime exige reexame do conjunto fático-probatório próprio do recurso de apelação já interposto; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o manejo do habeas corpus como substituto do recurso ordinário.
- Parties
- Agravante: RENATO DE QUEIROZ NARCIZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão de não conhecer da impetração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Abrandamento De Regime, Súmula 440/stj, Via Adequada: Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE QUEIROZ NARCIZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso de apelação
- 2 possibilidade de abrandamento do regime prisional diante de pena no mínimo legal e circunstâncias favoráveis
- 3 existência de flagrante ilegalidade que dispense exame probatório
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental e manter o não conhecimento da impetração, porque o pedido de abrandamento do regime exige reexame do conjunto fático-probatório próprio do recurso de apelação já interposto; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o manejo do habeas corpus como substituto do recurso ordinário.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão de não conhecer da impetração
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por ser inadequada a via diante de apelação pendente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment