REsp 1923489 - ACORDAO
Nos termos da jurisprudência desta Corte, a apreensão de 25,5 quilos de maconha, valorada negativamente na primeira fase da dosimetria, é apta a justificar o regime prisional imediatamente mais gravoso (fechado); assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que fixou o regime fechado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Agravante: Defesa; Recorrida: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Defesa
Agravante
Apelada
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Adequação do regime prisional inicial diante da quantidade de droga apreendida
- 2 Possibilidade de agravamento do regime prisional com base na primeira fase da dosimetria
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para agravamento do regime
Ratio Decidendi
Nos termos da jurisprudência desta Corte, a apreensão de 25,5 quilos de maconha, valorada negativamente na primeira fase da dosimetria, é apta a justificar o regime prisional imediatamente mais gravoso (fechado); assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que fixou o regime fechado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial para fixar regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment