HC 686578 - DECISAO
O Tribunal de origem afastou legitimamente a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos que evidenciam dedicação do réu à atividade criminosa (registros de ações penais anteriores, condenação sem trânsito em julgado em processo anterior, quantidade e variedade de entorpecentes, material para preparo e venda, simulacro, monitoramento por agência de inteligência e ausência de comprovação de origem lícita de valores). A suposta afronta à presunção de não culpabilidade e a necessidade de reanálise das provas configuram revolvimento fático-probatório, inviável na via do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Presunção De Não Culpabilidade (art. 5º, LIV, Cf), Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para demonstrar dedicação a atividades criminosas
- 3 Impossibilidade de revolver a matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem afastou legitimamente a causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos que evidenciam dedicação do réu à atividade criminosa (registros de ações penais anteriores, condenação sem trânsito em julgado em processo anterior, quantidade e variedade de entorpecentes, material para preparo e venda, simulacro, monitoramento por agência de inteligência e ausência de comprovação de origem lícita de valores). A suposta afronta à presunção de não culpabilidade e a necessidade de reanálise das provas configuram revolvimento fático-probatório, inviável na via do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment