RHC 152603 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque estavam presentes elementos concretos aptos a justificar a custódia (apreensão de 30 kg de maconha, indícios de autoria, confissão de transporte por R$ 1.000,00, antecedentes por crimes semelhantes, apreensão de balança de precisão e permanência do paciente preso durante a instrução), de modo que se cumpriu o requisito do art. 312 do CPP e não se mostrou cabível a aplicação de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: João Lucas; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Após Sentença Condenatória E Acórdão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Negativa De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Lucas
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Após Sentença Condenatória E Acórdão
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 Fundamentação idônea para negar o direito de recorrer em liberdade
- 3 Aplicabilidade do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque estavam presentes elementos concretos aptos a justificar a custódia (apreensão de 30 kg de maconha, indícios de autoria, confissão de transporte por R$ 1.000,00, antecedentes por crimes semelhantes, apreensão de balança de precisão e permanência do paciente preso durante a instrução), de modo que se cumpriu o requisito do art. 312 do CPP e não se mostrou cabível a aplicação de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment