RHC 151159 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a ausência de audiência de custódia é mera irregularidade, não suficiente para relaxar prisão quando a preventiva foi devidamente fundamentada por elementos concretos (apreensão de cerca de 2,516 kg de crack, indícios de autoria e circunstâncias do flagrante), configurando-se a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Autuado: Rogério; Autuado: Gabriel; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Denegado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Constrangimento Ilegal, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rogério
Autuado
Gabriel
Autuado
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Denegado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de audiência de custódia
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 gravidade concreta e quantidade de droga como fundamento para custódia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a ausência de audiência de custódia é mera irregularidade, não suficiente para relaxar prisão quando a preventiva foi devidamente fundamentada por elementos concretos (apreensão de cerca de 2,516 kg de crack, indícios de autoria e circunstâncias do flagrante), configurando-se a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment