HC 693396 - DECISAO

HC 693396 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus é inadmissível contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem (Súmula 691 STF), não se constatando situação teratológica que autorizasse supressão de instância; além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava suficientemente fundamentada pela instância originária com base no risco concreto de reiteração delitiva e maus antecedentes, e não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia estatal.

Parties
Paciente: IGORDE SOUZA BICUDO; Autor Da Decisão Impugnada: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (petição Inicial Liminarmente Indeferida)
Outcome
INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IGORDE SOUZA BICUDO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autor Da Decisão Impugnada

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (petição Inicial Liminarmente Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro habeas corpus na instância de origem (Súmula 691 STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus é inadmissível contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem (Súmula 691 STF), não se constatando situação teratológica que autorizasse supressão de instância; além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava suficientemente fundamentada pela instância originária com base no risco concreto de reiteração delitiva e maus antecedentes, e não ficou demonstrado excesso de prazo ou desídia estatal.

Court Disposition

INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial
  • Publique-se. Intimem-se.