RHC 151898 - DECISAO
Apesar de o decreto prisional apontar prova da materialidade e indícios de autoria e a existência de reincidência, o Tribunal entendeu que, nas circunstâncias do caso, a quantidade de droga apreendida (5,9 gramas de cocaína) não é expressiva e os riscos apontados não exigem a medida cautelar mais gravosa, sendo adequada a revogação da prisão preventiva e determinação de soltura da recorrente, com fornecimento de endereço atualizado para comunicações processuais.
- Parties
- Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Julgamento
- Outcome
- provimento ao recurso para determinar a soltura da recorrente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Reincidência, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Recomendação N. 62/2020/cnj, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Julgamento
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 manutenção versus revogação da prisão preventiva
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Apesar de o decreto prisional apontar prova da materialidade e indícios de autoria e a existência de reincidência, o Tribunal entendeu que, nas circunstâncias do caso, a quantidade de droga apreendida (5,9 gramas de cocaína) não é expressiva e os riscos apontados não exigem a medida cautelar mais gravosa, sendo adequada a revogação da prisão preventiva e determinação de soltura da recorrente, com fornecimento de endereço atualizado para comunicações processuais.
Court Disposition
provimento ao recurso para determinar a soltura da recorrente
Orders
- determinar a soltura da recorrente, se por outro motivo não estiver presa
- recorrente deve fornecer endereço atualizado para os atos de comunicação processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment