HC 580229 - DECISAO
Conforme consulta aos autos do Tribunal de origem, a prisão cautelar do Paciente foi revogada em 18/08/2020 (Autos n. 1502358-17.2019.8.26.0544), evidenciando perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: VINICIUS GILMAR CARVALHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Habeas Corpus Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS GILMAR CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se houve perda superveniente do interesse processual em habeas corpus após revogação da prisão cautelar
- 2 Se é cabível conceder a ordem de habeas corpus quando já houve expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Conforme consulta aos autos do Tribunal de origem, a prisão cautelar do Paciente foi revogada em 18/08/2020 (Autos n. 1502358-17.2019.8.26.0544), evidenciando perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment