HC 678486 - DECISAO

HC 678486 - DECISAO

Embora, em regra, não caiba habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao manter pena-base exasperada por quantidade ínfima de droga; fixou a pena-base no mínimo legal, reconheceu a incidência do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 em razão da primariedade e bons antecedentes do paciente e das circunstâncias probatórias, e manteve o regime semiaberto por valoração negativa da quantidade, variedade e natureza das drogas em sede de terceira fase da dosimetria.

Parties
Paciente: JHONATA RODRIGUES CORREA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base ao mínimo legal, reconhecer a causa de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/2 e redimensionar a sanção final para 2 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 250 dias-multa, em regime semiaberto.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

JHONATA RODRIGUES CORREA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade da exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga
  3. 3 incidência da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e fixação do percentual de redução

Ratio Decidendi

Embora, em regra, não caiba habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao manter pena-base exasperada por quantidade ínfima de droga; fixou a pena-base no mínimo legal, reconheceu a incidência do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 em razão da primariedade e bons antecedentes do paciente e das circunstâncias probatórias, e manteve o regime semiaberto por valoração negativa da quantidade, variedade e natureza das drogas em sede de terceira fase da dosimetria.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base ao mínimo legal, reconhecer a causa de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/2 e redimensionar a sanção final para 2 anos e 6 meses de reclusão e pagamento de 250 dias-multa, em regime semiaberto.

Orders

  • Reduzir a pena-base ao mínimo legal
  • Aplicar a causa de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/2