HC 627195 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a quantidade e natureza da droga apreendida e a existência de ações penais/atos infracionais não são, por si só, suficientes para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06; fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução máxima de 2/3, resultando pena de 1 ano e 8 meses em regime aberto e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
- 2 Fundamentos idôneos para afastar a minorante (quantidade de droga, antecedentes e atos infracionais)
- 3 Fixação da pena-base e modulação da fração de diminuição
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a quantidade e natureza da droga apreendida e a existência de ações penais/atos infracionais não são, por si só, suficientes para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06; fixada a pena-base no mínimo legal e aplicada a redução máxima de 2/3, resultando pena de 1 ano e 8 meses em regime aberto e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto.
- Aplicar 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment