HC 687503 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão regional está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos (quantidade de droga apreendida, elementos de autoria e indícios de reiteração delitiva), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o provimento de ofício; não se demonstrou excesso de prazo nem a necessidade/compatibilidade da prisão domiciliar em face da ausência de comprovação de extrema debilidade ou imprescindibilidade do paciente para cuidados da criança; a pandemia não autoriza liberação automática.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO PEREIRA MOTTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator: Não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Pandemia De COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO PEREIRA MOTTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator: Não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 legalidade da prisão preventiva e adequação da fundamentação concreta (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar (art. 318 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão regional está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos (quantidade de droga apreendida, elementos de autoria e indícios de reiteração delitiva), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o provimento de ofício; não se demonstrou excesso de prazo nem a necessidade/compatibilidade da prisão domiciliar em face da ausência de comprovação de extrema debilidade ou imprescindibilidade do paciente para cuidados da criança; a pandemia não autoriza liberação automática.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment