HC 687503 - DECISAO

HC 687503 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão regional está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos (quantidade de droga apreendida, elementos de autoria e indícios de reiteração delitiva), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o provimento de ofício; não se demonstrou excesso de prazo nem a necessidade/compatibilidade da prisão domiciliar em face da ausência de comprovação de extrema debilidade ou imprescindibilidade do paciente para cuidados da criança; a pandemia não autoriza liberação automática.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO PEREIRA MOTTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator: Não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Pandemia De COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO PEREIRA MOTTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator: Não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 legalidade da prisão preventiva e adequação da fundamentação concreta (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar (art. 318 CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido porque a decisão regional está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos (quantidade de droga apreendida, elementos de autoria e indícios de reiteração delitiva), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o provimento de ofício; não se demonstrou excesso de prazo nem a necessidade/compatibilidade da prisão domiciliar em face da ausência de comprovação de extrema debilidade ou imprescindibilidade do paciente para cuidados da criança; a pandemia não autoriza liberação automática.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conhecer do habeas corpus