HC 690306 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a decisão que converteu prisão em flagrante/temporária em preventiva está fundamentada em elementos concretos (extrações de dados de celulares, fotografias e diálogos que indicam tráfico, indícios de participação em organização criminosa conhecida "OS MANOS", gravidade do crime e abalo à ordem pública), sendo lícita a segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP; além disso, matérias que dependem de produção de prova não são conhecíveis em habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar por COVID-19 não foi apreciado pelo Tribunal de origem, impedindo a análise neste Tribunal por supressão de instância.
- Parties
- Representado: JOÃO VITOR SILVA DOS SANTOS; Representado: CHANDER DIAS RODRIGUES; Representado: JOÃO VITOR SOARES; Representado: LÁZARO ANTERO GOMES DO AMARAL; Representado: EMERSON VALDECI SCHIMITZ DE OLIVEIRA; Manifestante/parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada (decisão Final Deste Tribunal)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Grupo De Risco COVID 19, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR SILVA DOS SANTOS
Representado
CHANDER DIAS RODRIGUES
Representado
JOÃO VITOR SOARES
Representado
LÁZARO ANTERO GOMES DO AMARAL
Representado
EMERSON VALDECI SCHIMITZ DE OLIVEIRA
Representado
Ministério Público Federal
Manifestante/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada (decisão Final Deste Tribunal)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 requisitos autorizadores da custódia cautelar
- 3 possibilidade de produção de provas no habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a decisão que converteu prisão em flagrante/temporária em preventiva está fundamentada em elementos concretos (extrações de dados de celulares, fotografias e diálogos que indicam tráfico, indícios de participação em organização criminosa conhecida "OS MANOS", gravidade do crime e abalo à ordem pública), sendo lícita a segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP; além disso, matérias que dependem de produção de prova não são conhecíveis em habeas corpus e o pedido de prisão domiciliar por COVID-19 não foi apreciado pelo Tribunal de origem, impedindo a análise neste Tribunal por supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment