HC 695018 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; não se identificou ilegalidade flagrante capaz de ensejar concessão da ordem de ofício, pois a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (quantidade de droga apreendida: 20,17 gramas de crack e 5,34 gramas de cocaína; demais circunstâncias fáticas), demonstrando necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: ALEX JUNIOR COSTA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX JUNIOR COSTA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 ausência ou suficiência de fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; não se identificou ilegalidade flagrante capaz de ensejar concessão da ordem de ofício, pois a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (quantidade de droga apreendida: 20,17 gramas de crack e 5,34 gramas de cocaína; demais circunstâncias fáticas), demonstrando necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (fls. 104-105).
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment