HC 696290 - DECISAO

HC 696290 - DECISAO

O relator não conheceu do habeas corpus porque o pedido e a causa de pedir eram idênticos aos do Habeas Corpus n. 694.859/SP, também impugnando o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, caracterizando mera reiteração do remédio constitucional.

Parties
Paciente: ADRIAN VAZ FERNANDES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500049-39.2019.8.26.0571)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido por mera reiteração
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADRIAN VAZ FERNANDES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500049-39.2019.8.26.0571)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do habeas corpus porque o pedido e a causa de pedir eram idênticos aos do Habeas Corpus n. 694.859/SP, também impugnando o mesmo acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, caracterizando mera reiteração do remédio constitucional.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por mera reiteração

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por ser mera reiteração do HC n. 694.859/SP.
  • Publique-se. Intimem-se.