HC 660023 - DECISAO
A Corte não conheceu da ordem de habeas corpus porque as questões relevantes (p. ex., dosimetria da pena, afastamento de agravantes, desclassificação) não foram decididas pelo Tribunal de origem; admitir o exame direto implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição, sendo, portanto, inviável o conhecimento da ordem nesta via.
- Parties
- Paciente: APARECIDO BELARMINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0009988-08.2015.8.26.0297); Parte Interessada: Ministério Público Federal; Coacusado Mencionado Nos Autos: EDSON ALONSO AMPARO; Coacusado Mencionado Nos Autos: MAURÍCIO MANFRINATO DE SOUZA; Coacusado Mencionado Nos Autos: JOSÉ ANTONIO DOS REIS SERRADOR; Coacusado Mencionado Nos Autos: PAULO CÉSAR FERREIRA DE MELO; Coacusado Mencionado No Acórdão: ALEX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar (impetrado) E Decisão De Não Conhecimento Da Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus não conhecida (não conheço da ordem)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Interceptação Telefônica, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO BELARMINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0009988-08.2015.8.26.0297)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interessada
EDSON ALONSO AMPARO
Coacusado Mencionado Nos Autos
MAURÍCIO MANFRINATO DE SOUZA
Coacusado Mencionado Nos Autos
JOSÉ ANTONIO DOS REIS SERRADOR
Coacusado Mencionado Nos Autos
PAULO CÉSAR FERREIRA DE MELO
Coacusado Mencionado Nos Autos
ALEX
Coacusado Mencionado No Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar (impetrado) E Decisão De Não Conhecimento Da Ordem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento, nesta Corte, de matéria de dosimetria não apreciada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância)
- 2 Alegação de exasperação das penas-base e aplicação de agravante por coordenação não comprovada
- 3 Eventual desnecessidade de perícia nas interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
A Corte não conheceu da ordem de habeas corpus porque as questões relevantes (p. ex., dosimetria da pena, afastamento de agravantes, desclassificação) não foram decididas pelo Tribunal de origem; admitir o exame direto implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição, sendo, portanto, inviável o conhecimento da ordem nesta via.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus não conhecida (não conheço da ordem)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Ordem de habeas corpus não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment