RHC 153923 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva apresenta fundamentação idônea, com prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de drogas, objetos e dinheiro na residência alvo de busca e apreensão), e elementos concretos quanto à periculosidade e reiteração delitiva (registros anteriores, condição de foragido), que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal; ademais, não há demonstração nos autos de que o preso não esteja recebendo tratamento adequado na unidade prisional, de sorte que a Recomendação 62/CNJ não autoriza, por si só, a concessão da medida solicitada.
- Parties
- Autuado: GUILHERME DOS SANTOS SOARES DA COSTA; Autuado: CRISTIANO DOS REIS SILVANO; Autuado: CRISTIAN ROCHA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Art. 312 Do CPP, Art. 313 Do CPP, Recomendação N. 62/cnj, Excesso De Prazo, Tuberculose E COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DOS SANTOS SOARES DA COSTA
Autuado
CRISTIANO DOS REIS SILVANO
Autuado
CRISTIAN ROCHA MACHADO
Autuado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas (art. 319 CPP)
- 3 pedido de prisão domiciliar/monitoramento por motivo de saúde (tuberculose) no contexto da pandemia de COVID-19
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva apresenta fundamentação idônea, com prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de drogas, objetos e dinheiro na residência alvo de busca e apreensão), e elementos concretos quanto à periculosidade e reiteração delitiva (registros anteriores, condição de foragido), que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal; ademais, não há demonstração nos autos de que o preso não esteja recebendo tratamento adequado na unidade prisional, de sorte que a Recomendação 62/CNJ não autoriza, por si só, a concessão da medida solicitada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment