REsp 1942754 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a fixação da fração do redutor do tráfico privilegiado e a dosimetria envolvem valoração de circunstâncias fático-probatórias realizada pelas instâncias ordinárias; rever tal valoração demandaria o reexame de matéria de fato vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, aplicou-se o entendimento de que natureza e quantidade da droga são vetores preponderantes na primeira fase e, no caso concreto, o Tribunal de origem reconheceu o tráfico privilegiado em fração de 2/3, com pena-base no mínimo legal, sem demonstração de descumprimento dos requisitos para afastamento do benefício.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Vilma; Recorrido: Isaías
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Vilma
Recorrido
Isaías
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modular a fração de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade, variedade e nocividade das drogas apreendidas
- 2 Uso da natureza e quantidade da droga tanto na primeira quanto na terceira fase da dosimetria (bis in idem)
- 3 Limites do reexame fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a fixação da fração do redutor do tráfico privilegiado e a dosimetria envolvem valoração de circunstâncias fático-probatórias realizada pelas instâncias ordinárias; rever tal valoração demandaria o reexame de matéria de fato vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, aplicou-se o entendimento de que natureza e quantidade da droga são vetores preponderantes na primeira fase e, no caso concreto, o Tribunal de origem reconheceu o tráfico privilegiado em fração de 2/3, com pena-base no mínimo legal, sem demonstração de descumprimento dos requisitos para afastamento do benefício.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment