RHC 154861 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto, em consequência da prolação de sentença condenatória na Ação Penal n. 1500743-27.2021.8.26.0542, razão pela qual não se analisou o mérito do pedido, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 concessão de ordem para revogar prisão preventiva
- 3 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto, em consequência da prolação de sentença condenatória na Ação Penal n. 1500743-27.2021.8.26.0542, razão pela qual não se analisou o mérito do pedido, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment