HC 669543 - ACORDAO

HC 669543 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela existência de gravidade concreta do delito (quantidade significativa de entorpecentes apreendida e organização da atuação dos agentes), aliada a antecedentes criminais que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não houve demonstração nos autos de condições carcerárias que autorizassem a aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ, e a tese sobre prazo de reavaliação não foi suscitada pelo Tribunal de origem, impedindo sua análise nesta Corte.

Parties
Agravante: WELINGTON KENIDY OLIVEIRA DA SILVA; Agravante: MAICON LENNON HONORIO VICTORINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ 62/2020, Reavaliação De Prazo De Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WELINGTON KENIDY OLIVEIRA DA SILVA

Agravante

MAICON LENNON HONORIO VICTORINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 gravidade concreta em razão da quantidade de droga apreendida
  3. 3 risco de reiteração delitiva por antecedentes

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela existência de gravidade concreta do delito (quantidade significativa de entorpecentes apreendida e organização da atuação dos agentes), aliada a antecedentes criminais que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não houve demonstração nos autos de condições carcerárias que autorizassem a aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ, e a tese sobre prazo de reavaliação não foi suscitada pelo Tribunal de origem, impedindo sua análise nesta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a prisão preventiva dos agravantes.