HC 685214 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, afastar a existência de constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias firmaram-se em conjunto probatório robusto e coeso que demonstrou materialidade e autoria, além de ser vedado o reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ADIZIM AFONSO GOMES DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Embriaguez Ao Volante, Prisão Preventiva, Revolvimento Fático Probatório, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADIZIM AFONSO GOMES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 alegação de negativa de autoria e insuficiência de provas
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, afastar a existência de constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias firmaram-se em conjunto probatório robusto e coeso que demonstrou materialidade e autoria, além de ser vedado o reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço da presente impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment