RHC 143437 - DECISAO
Havendo trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para desconstituição do julgado; ausente flagrante ilegalidade e considerando-se o conjunto probatório que fundamentou a condenação, inclusive apreensão de entorpecente e outros elementos, a alegada contaminação da balança não enseja nulidade capaz de justificar a ordem, razão pela qual o recurso é negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO JOSÉ CISNEIROS; Parte Interessada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO JOSÉ CISNEIROS
Recorrente
Ministério Público
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia da prova
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 distinção entre habeas corpus e revisão criminal
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação, o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para desconstituição do julgado; ausente flagrante ilegalidade e considerando-se o conjunto probatório que fundamentou a condenação, inclusive apreensão de entorpecente e outros elementos, a alegada contaminação da balança não enseja nulidade capaz de justificar a ordem, razão pela qual o recurso é negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment