HC 689887 - DECISAO
Restabeleceu-se a pena fixada em primeiro grau (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão) e aplicou-se regime inicial semiaberto porque: (i) a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, conforme entendimentos do STF e do STJ; e (ii) a imposição do regime fechado mostrou-se desproporcional e sem fundamentação idônea diante da pena aplicada com pena-base no mínimo legal, da primariedade técnica e da quantidade de droga apreendida, razão pela qual o regime imediatamente mais gravoso cabível é o semiaberto.
- Parties
- Paciente: GEOVANE APARECIDO FERRAZ DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE APARECIDO FERRAZ DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do redutor especial previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração de inquéritos e ações penais em curso para fins de afastamento da minorante
- 3 possibilidade de imposição de regime inicial mais gravoso do que o cabível segundo a pena aplicada
Ratio Decidendi
Restabeleceu-se a pena fixada em primeiro grau (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão) e aplicou-se regime inicial semiaberto porque: (i) a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, conforme entendimentos do STF e do STJ; e (ii) a imposição do regime fechado mostrou-se desproporcional e sem fundamentação idônea diante da pena aplicada com pena-base no mínimo legal, da primariedade técnica e da quantidade de droga apreendida, razão pela qual o regime imediatamente mais gravoso cabível é o semiaberto.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Restabelece-se a pena fixada em primeiro grau: 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
- Fixação do regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment