HC 689887 - DECISAO

HC 689887 - DECISAO

Restabeleceu-se a pena fixada em primeiro grau (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão) e aplicou-se regime inicial semiaberto porque: (i) a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, conforme entendimentos do STF e do STJ; e (ii) a imposição do regime fechado mostrou-se desproporcional e sem fundamentação idônea diante da pena aplicada com pena-base no mínimo legal, da primariedade técnica e da quantidade de droga apreendida, razão pela qual o regime imediatamente mais gravoso cabível é o semiaberto.

Parties
Paciente: GEOVANE APARECIDO FERRAZ DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GEOVANE APARECIDO FERRAZ DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 aplicabilidade do redutor especial previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 valoração de inquéritos e ações penais em curso para fins de afastamento da minorante
  3. 3 possibilidade de imposição de regime inicial mais gravoso do que o cabível segundo a pena aplicada

Ratio Decidendi

Restabeleceu-se a pena fixada em primeiro grau (1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão) e aplicou-se regime inicial semiaberto porque: (i) a existência de ações penais em curso não é, por si só, fundamento idôneo para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, conforme entendimentos do STF e do STJ; e (ii) a imposição do regime fechado mostrou-se desproporcional e sem fundamentação idônea diante da pena aplicada com pena-base no mínimo legal, da primariedade técnica e da quantidade de droga apreendida, razão pela qual o regime imediatamente mais gravoso cabível é o semiaberto.

Court Disposition

ordem concedida parcialmente

Orders

  • Restabelece-se a pena fixada em primeiro grau: 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
  • Fixação do regime inicial semiaberto para início do cumprimento da pena