HC 602137 - DECISAO
Mantiveram-se a majoração da pena-base com fundamento nos maus antecedentes (condenação por fato anterior cujo trânsito em julgado se deu posteriormente) e na quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, bem como o afastamento da minorante do art. 33, § 4.º por existência de maus antecedentes e indícios de dedicação ao tráfico; diante da pena definitiva superior a quatro anos e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, confirmou-se o regime inicial fechado, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON MATEUS DA SILVA SOUSA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Art. 33, § 4.º Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MATEUS DA SILVA SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de condenação com trânsito em julgado posterior, por fato anterior, como maus antecedentes para majorar a pena-base
- 2 Valoração da quantidade, variedade e natureza das drogas para exasperação da pena-base (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
- 3 Afastamento da minorante do art. 33, § 4.º da Lei de Drogas em razão de maus antecedentes e dedicação à atividade ilícita
Ratio Decidendi
Mantiveram-se a majoração da pena-base com fundamento nos maus antecedentes (condenação por fato anterior cujo trânsito em julgado se deu posteriormente) e na quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, bem como o afastamento da minorante do art. 33, § 4.º por existência de maus antecedentes e indícios de dedicação ao tráfico; diante da pena definitiva superior a quatro anos e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, confirmou-se o regime inicial fechado, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Declaração de denegação da ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment