REsp 1942323 - DECISAO
Conheceu‑se e deu‑se provimento ao recurso especial porque é admissível que o Tribunal de segunda instância, nos limites do art. 617 do CPP, proceda à emendatio libelli para reconhecer crime subsidiário (art. 37 da Lei 11.343/2006) quando a absolvição por falta de provas de associação (art. 35) for desconsiderada, não havendo óbice à reclassificação jurídica desde que não haja aumento da pena aplicada (vedação à reformatio in pejus). Determinou‑se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para prosseguimento do julgamento da apelação defensiva.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: RAFAEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; afastada a absolvição; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação defensiva.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Colaboração Com O Tráfico (art. 37 Lei 11.343/2006), Emendatio Libelli, Reformatio in Pejus, Art. 617 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
RAFAEL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Subsidiariedade do art. 37 da Lei 11.343/2006 em relação ao art. 35 da mesma lei
- 2 Possibilidade de emendatio libelli em grau de recurso nos limites do art. 617 do CPP
- 3 Vedação à reformatio in pejus no julgamento de apelação exclusiva da defesa
Ratio Decidendi
Conheceu‑se e deu‑se provimento ao recurso especial porque é admissível que o Tribunal de segunda instância, nos limites do art. 617 do CPP, proceda à emendatio libelli para reconhecer crime subsidiário (art. 37 da Lei 11.343/2006) quando a absolvição por falta de provas de associação (art. 35) for desconsiderada, não havendo óbice à reclassificação jurídica desde que não haja aumento da pena aplicada (vedação à reformatio in pejus). Determinou‑se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para prosseguimento do julgamento da apelação defensiva.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; afastada a absolvição; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento da apelação defensiva.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Afasto a absolvição imposta pelo Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment