HC 682318 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o tribunal entendeu haver fundamentação concreta e graveza concreta — notadamente a apreensão de 658,35 g de cocaína e 18 g de ecstasy — que justifica a manutenção do regime inicial fechado, não havendo ilegalidade na fixação do regime mais gravoso mesmo com pena-base no mínimo legal.
- Parties
- Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Turma julgadora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Hediondez, Dosimetria Da Pena, Jurisprudência Sobre Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Turma julgadora
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Se a hediondez do delito de tráfico de drogas autoriza, por si só, a imposição de regime prisional mais gravoso, em confronto com Súmulas 718 e 719 do STF e Súmula 440 do STJ
- 2 Se a demonstração da gravidade concreta pela quantidade e natureza da droga permite a fixação de regime inicial fechado mesmo com pena-base no mínimo legal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o tribunal entendeu haver fundamentação concreta e graveza concreta — notadamente a apreensão de 658,35 g de cocaína e 18 g de ecstasy — que justifica a manutenção do regime inicial fechado, não havendo ilegalidade na fixação do regime mais gravoso mesmo com pena-base no mínimo legal.
Court Disposition
Denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment