HC 688478 - ACORDAO
Conhecido o agravo regimental, decidiu-se que não há constrangimento ilegal na prisão preventiva porque a motivação concreta (quantidade de entorpecentes apreendidos e reiteração delitiva/antecedentes) demonstra periculum libertatis e justifica a medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP, de modo que o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCELO VAZ DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Garantia Da Ordem Pública, Quantidade De Drogas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VAZ DE ARAUJO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus versus recurso próprio)
- 2 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 se a quantidade de entorpecente apreendida constitui fundamentação idônea para prisão cautelar
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo regimental, decidiu-se que não há constrangimento ilegal na prisão preventiva porque a motivação concreta (quantidade de entorpecentes apreendidos e reiteração delitiva/antecedentes) demonstra periculum libertatis e justifica a medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP, de modo que o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment