HC 697707 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja via adequada para reexame fático-probatório da condenação por tráfico (mantendo-se a conclusão sobre materialidade e autoria apoiada em laudos e depoimentos policiais), verificou-se excesso/desserviço na exasperação da pena-base com fundamento na quantidade e natureza da droga apreendida. Assim, foi mantida a condenação, mas a fração aplicada na primeira fase foi reduzida ao patamar de 1/6 para a dosimetria, com recalculo da pena definitiva, por ser desproporcional a majoração anterior em face da droga (maconha, 54,7g) e da jurisprudência sobre o tema.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE SILVA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de oficio para reduzir as penas do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Desclassificação Para Uso Pessoal, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SILVA DO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para a condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006) vs. desclassificação para uso pessoal (art. 28)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja via adequada para reexame fático-probatório da condenação por tráfico (mantendo-se a conclusão sobre materialidade e autoria apoiada em laudos e depoimentos policiais), verificou-se excesso/desserviço na exasperação da pena-base com fundamento na quantidade e natureza da droga apreendida. Assim, foi mantida a condenação, mas a fração aplicada na primeira fase foi reduzida ao patamar de 1/6 para a dosimetria, com recalculo da pena definitiva, por ser desproporcional a majoração anterior em face da droga (maconha, 54,7g) e da jurisprudência sobre o tema.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de oficio para reduzir as penas do paciente.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente para 6 (seis) anos, 9 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 680 (seiscentos e oitenta) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment