HC 611224 - DECISAO

HC 611224 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a condenação é definitiva (transitado em julgado em 24/8/2018), de modo que o STJ não tem competência para conhecer de impetração destinada a revisar decisão condenatória das instâncias de origem, e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício; fundamento legal no art. 105, I, e, da CF e art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSÉ EDGILSON APARECIDO DA CRUZ TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0000004-42.2015.8.26.0574)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Após Trânsito Em Julgado)
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Transitado Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDGILSON APARECIDO DA CRUZ TEIXEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0000004-42.2015.8.26.0574)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Após Trânsito Em Julgado)

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus no STJ após trânsito em julgado de condenação nas instâncias de origem
  2. 2 reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 alteração do regime prisional pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a condenação é definitiva (transitado em julgado em 24/8/2018), de modo que o STJ não tem competência para conhecer de impetração destinada a revisar decisão condenatória das instâncias de origem, e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício; fundamento legal no art. 105, I, e, da CF e art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Pedido de liminar indeferido (fls. 29-30).
  • Publique-se.