AREsp 1943862 - DECISAO

AREsp 1943862 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas 83 e 7 do STJ e em precedentes, e o agravante não impugnou especificamente esses fundamentos nem indicou precedentes contemporâneos que demonstrassem a inaplicabilidade do óbice; assim, aplica-se o poder-declinatório previsto nas normas processuais citadas, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VANDERLUCIO SANTOS LOURENCO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reincidência, Confissão Espontânea, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Falsidade Ideológica, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

VANDERLUCIO SANTOS LOURENCO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos para superá-la
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ sobre impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 fundamentação da dosimetria e observância do art. 59 do Código Penal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas 83 e 7 do STJ e em precedentes, e o agravante não impugnou especificamente esses fundamentos nem indicou precedentes contemporâneos que demonstrassem a inaplicabilidade do óbice; assim, aplica-se o poder-declinatório previsto nas normas processuais citadas, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.