HC 667257 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que revogou a prisão preventiva, configurando perda de objeto do writ, decisão tomada com fundamento nos arts. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO HENRIQUE DE JESUS DIAS; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE DE JESUS DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência ou não de constrangimento ilegal pela decretação da prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 Perda de objeto do writ por sentença superveniente que revogou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que revogou a prisão preventiva, configurando perda de objeto do writ, decisão tomada com fundamento nos arts. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment