HC 700560 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já examinado em outro habeas corpus (HC 586.512/SP) e em razão da jurisprudência que veda seguimento a impetração cuja matéria é idêntica a de writ anterior, o habeas corpus não mereceu conhecimento e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JONATAN MACIEL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração E Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN MACIEL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração E Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 concessão de liminar em habeas corpus
- 3 reiteração de habeas corpus já apreciado (não conhecimento)
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já examinado em outro habeas corpus (HC 586.512/SP) e em razão da jurisprudência que veda seguimento a impetração cuja matéria é idêntica a de writ anterior, o habeas corpus não mereceu conhecimento e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment