HC 676702 - DECISAO
O acórdão de origem não apontou elementos fáticos suficientes para demonstrar a estabilidade e permanência necessárias à configuração do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006); por conseguinte, resta configurado constrangimento ilegal, cabendo absolver o paciente quanto ao art.35, reconhecer o direito ao redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e, em consequência, redimensionar a pena, alterar o regime inicial para o aberto e possibilitar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33 e 44 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: Wendel Delfino; Apelante: Ministério Público; Apelante/impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prova Emprestada, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wendel Delfino
Paciente
Ministério Público
Apelante
Defesa
Apelante/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prova emprestada e contraditório postergado
- 2 suficiência de provas para configuração do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006) — requisitos de estabilidade e permanência
- 3 incidência do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O acórdão de origem não apontou elementos fáticos suficientes para demonstrar a estabilidade e permanência necessárias à configuração do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006); por conseguinte, resta configurado constrangimento ilegal, cabendo absolver o paciente quanto ao art.35, reconhecer o direito ao redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e, em consequência, redimensionar a pena, alterar o regime inicial para o aberto e possibilitar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33 e 44 do Código Penal.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Absolver o paciente do crime previsto no art. 35 da Lei nº 11.343/2006
- Aplicar o redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 e redimensionar a pena do paciente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment