RHC 135010 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado porque as matérias de dosimetria e regime inicial, objeto do writ, estavam sendo discutidas na apelação pendente e, posteriormente, foram apreciadas em acórdão superveniente, o que impede o exame do habeas corpus diante do princípio da unirrecorribilidade e da inadequação do writ como substituto do recurso próprio.
- Parties
- Recorrente: LUIS CARLOS RODRIGUES DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o pedido recursal.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa na fase instrutória
- 2 ilegalidades alegadas na dosimetria da pena
- 3 fixação de regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado porque as matérias de dosimetria e regime inicial, objeto do writ, estavam sendo discutidas na apelação pendente e, posteriormente, foram apreciadas em acórdão superveniente, o que impede o exame do habeas corpus diante do princípio da unirrecorribilidade e da inadequação do writ como substituto do recurso próprio.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o pedido recursal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment