HC 681287 - DECISAO

HC 681287 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não houve flagrante ilegalidade na dosimetria nem na substituição da pena pelo Tribunal de origem, que motivou a redução em metade com base na natureza (crack) e quantidade da droga apreendida e em elementos que indicaram dedicação à traficância, e procedeu adequadamente à substituição por duas medidas restritivas de direitos, em consonância com precedentes desta Corte.

Parties
Paciente: MAICK DE OLIVEIRA SANTANA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MAICK DE OLIVEIRA SANTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)

  1. 1 Aplicação do patamar máximo da redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos
  3. 3 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio e revolvimento de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não houve flagrante ilegalidade na dosimetria nem na substituição da pena pelo Tribunal de origem, que motivou a redução em metade com base na natureza (crack) e quantidade da droga apreendida e em elementos que indicaram dedicação à traficância, e procedeu adequadamente à substituição por duas medidas restritivas de direitos, em consonância com precedentes desta Corte.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • pedido liminar indeferido
  • habeas corpus não conhecido