HC 681287 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não houve flagrante ilegalidade na dosimetria nem na substituição da pena pelo Tribunal de origem, que motivou a redução em metade com base na natureza (crack) e quantidade da droga apreendida e em elementos que indicaram dedicação à traficância, e procedeu adequadamente à substituição por duas medidas restritivas de direitos, em consonância com precedentes desta Corte.
- Parties
- Paciente: MAICK DE OLIVEIRA SANTANA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICK DE OLIVEIRA SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação do patamar máximo da redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos
- 3 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio e revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não houve flagrante ilegalidade na dosimetria nem na substituição da pena pelo Tribunal de origem, que motivou a redução em metade com base na natureza (crack) e quantidade da droga apreendida e em elementos que indicaram dedicação à traficância, e procedeu adequadamente à substituição por duas medidas restritivas de direitos, em consonância com precedentes desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- pedido liminar indeferido
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment