AREsp 1880528 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a impugnação às razões de inadmissão do recurso especial foi genérica e não demonstrou, de forma eficiente, em que medida seria possível examinar a pretensão de mérito sem esbarrar nas súmulas invocadas, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e manutenção da decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Parties
- Agravante: Marlon Affonso Lousada Borges Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Impugnação Genérica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlon Affonso Lousada Borges Reis
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 2 inadmissão do agravo em recurso especial
- 3 apreciação de reexame de provas e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a impugnação às razões de inadmissão do recurso especial foi genérica e não demonstrou, de forma eficiente, em que medida seria possível examinar a pretensão de mérito sem esbarrar nas súmulas invocadas, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e manutenção da decisão que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment