RHC 154278 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, no caso concreto, a quantidade de crack apreendida (24,10 gramas, conforme fl.169) e as circunstâncias dos autos não demonstram potencialidade lesiva excepcional nem elementos concretos suficientes a manter a prisão preventiva, de modo que a segregação se revela desproporcional. Considerando a excepcionalidade da prisão antecipada, a necessidade de fundamentação concreta e as alternativas previstas no art.319 do CPP, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MARCUS VINICIUS BARBOSA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Provimento Do Recurso
- Outcome
- Provimento do recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente e substituí-la por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS BARBOSA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 do CPP)
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida na aferição da gravidade concreta
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, no caso concreto, a quantidade de crack apreendida (24,10 gramas, conforme fl.169) e as circunstâncias dos autos não demonstram potencialidade lesiva excepcional nem elementos concretos suficientes a manter a prisão preventiva, de modo que a segregação se revela desproporcional. Considerando a excepcionalidade da prisão antecipada, a necessidade de fundamentação concreta e as alternativas previstas no art.319 do CPP, a prisão preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Provimento do recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente e substituí-la por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente MARCUS VINICIUS BARBOSA SILVA.
- Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art.319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment